禁止用信用卡赌博

通过其他行为绕过禁令

度规

赌客不会通过信用卡提现、通过钱包分层存款或使用延迟付费的电话账单方式来绕过禁令

关注

虽然有一些合法的方法可以绕过禁止使用信用卡资金赌博的禁令，但如果这些方法被广泛采用，将会破坏禁令的效力

评估

对变通办法的意识相当高，但以前用信用卡赌博的人现在用可用的（不是借来的）资金赌博，而不是用其他类型的借来的钱赌博

图3。自禁令实施以来，过去12个月里，信用卡赌客的赌博资金来源发生了怎样的变化

自禁令实施以来，过去12个月里，信用卡赌客的赌博资金来源发生了怎样的变化

	我用手头的钱赌博（即不是用借来的钱）。	我用其他借来的钱来赌博，而不是用信用卡（比如贷款、透支等）。
是的，因为信用卡禁令	49%	15%
是的(两个)	2%	0％
是的——因为其他原因（比如存钱、失业、休假等）	20%	9%
否	29%	76%

1名受访者表示停止赌博是由于其他原因（例如存钱、失业、休假等）。没有受访者表示因为禁令而停止赌博。资料来源：Online Tracker，在2020年4月之前用信用卡赌博的人数（3月和12月，n=131）

在跟踪调查的受访者中，近一半（49%）以前用信用卡赌博，并报告说他们已经改变了赌博的资金来源，现在用可用的（而不是借来的）资金赌博。少数人（15%）报告说，禁令导致他们用其他类型的借来的钱赌博。

四分之三（76%）以前的信用卡赌徒不会用其他类型的借来的钱赌博。

在考虑基数很低的调查结果时应该谨慎，但由于禁令，15% （n=17）的人用其他形式的借来的钱赌博：

• 赌博参与度很高。所有17人都是中度风险或问题赌徒，大多数人（n=13）在过去四周内参加了7次以上的赌博活动
• 这群人中有4人使用发薪日贷款
• 其中一人报告说，以前从未使用过手机账户赌博

自禁令以来，76% （n=103）的人没有用其他形式的借来的钱赌博，PGSI的得分分布不同：15%是无问题赌徒，24%是低风险赌徒，34%是中等风险赌徒，27%是问题赌徒。

图4。当那些在过去12个月内用借来的钱赌博的人这样做时（无论是在禁令之前，禁令之后还是两者兼而有之）。

当那些在过去12个月内用借来的钱赌博的人（无论是在禁令之前，禁令之后还是两者兼而有之）

	2020年4月之前（即信用卡禁令生效之前）	2020年4月之前和2020年4月之后	自2020年4月起（即信用卡禁令生效之日）	基础尺寸
直接信用	49%	19%	31%	180
间接信用	28%	22%	49%	81
透支	37%	37%	26%	85
发薪日贷款	28%	22%	50%	39
其他贷款＊	29%	25％	46%	24
家人和朋友	35%	38%	27%	73
流动电话户口	37%	33%	30%	47

资料来源：Online Tracker，过去12个月（20年12月+ 21年3月）用各种借贷方式赌博的人数。

对于使用借来的资金进行赌博，将继续监测贷款的使用情况，以及目前样本量较小的方法。

所有报告直接使用信用卡的人也报告了亲自购买彩票和刮刮卡，这是允许使用信用卡的，因此不会构成绕过禁令的行为。

银行资料:

我们早些时候已经看到，在禁止用信用卡赌博的时候，没有明显的转向从信用卡自动取款机取款。我们还从同一家主要的高街银行获悉，在那些以前用信用卡赌博的人中间，没有明显的资金转移，这表明资金并没有普遍地通过钱包分层。

消费者声音研究：

该研究探讨了人们的态度和向间接信贷来源转移的可能性。受访者对法律解决方法的认识相当高，例如使用信用卡通过自动取款机提取资金存入活期账户，或从信用卡账户转账到活期账户。

一些受访者报告说，他们仍然直接用信用卡资助赌博，但进一步调查发现，资助行为实际上是间接使用卡。下面的段落中有一些例子。

消费者意见调查

消费者之声研究调查了那些仍在使用信用卡赌博的人使用的方法。最常见的方法是：

• 钱从信用卡账户转入借记卡账户
• 用信用卡取钱，然后存入借记账户或者直接用于赌博
• 用信用卡支付（非赌博）费用，同时用透支支付赌博费用——而不是反过来。

前一节
禁止用信用卡赌博-转移到非法资金来源 下一节
禁止用信用卡赌博-转移至无牌赌博场所